सुप्रीम कोर्ट ने भारत में बिटकॉइन व्यापार को 'परिष्कृत हवाला कारोबार' बताया

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने देश में क्रिप्टोकरेंसी व्यापार के लिए स्पष्ट विनियामक ढांचे की अनुपस्थिति पर गहरी चिंता व्यक्त की है। 5 मार्च को, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ ने क्रिप्टोकरेंसी पर स्पष्ट नीति प्रदान करने में विफल रहने के लिए केंद्र की आलोचना की। पीठ ने टिप्पणी की कि बिटकॉइन में व्यापार करना "हवाला कारोबार के परिष्कृत तरीके से निपटने" के समान है, जो भारत में आभासी मुद्रा लेनदेन को नियंत्रित करने वाले विनियमों की कमी पर अदालत की निराशा को दर्शाता है। यह बयान शैलेश बाबूलाल भट्ट द्वारा दायर जमानत याचिका की सुनवाई के दौरान आया, जिन्हें कथित अवैध बिटकॉइन व्यापार के लिए पुलिस ने गिरफ्तार किया था।

दो साल पहले, सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र से आभासी मुद्रा व्यापार के संबंध में नीति ढांचे के बारे में अदालत को सूचित करने के लिए कहा था। हालाँकि, सरकार ने अभी तक कोई औपचारिक प्रतिक्रिया नहीं दी है। भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) द्वारा क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन को प्रतिबंधित करने वाले परिपत्र को शीर्ष अदालत द्वारा रद्द किए जाने के बाद यह मुद्दा महत्वपूर्ण हो गया। इस फैसले के बावजूद, एक व्यापक विनियामक तंत्र की अनुपस्थिति ने देश में बिटकॉइन व्यापार की वैधता के बारे में अनिश्चितताओं के लिए जगह छोड़ दी है।

सुनवाई के दौरान भट्ट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने तर्क दिया कि भारत में बिटकॉइन ट्रेडिंग अवैध नहीं है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि RBI के सर्कुलर को सुप्रीम कोर्ट ने पलट दिया था, जिससे बिटकॉइन ट्रेड की अनुमति मिल गई। रोहतगी ने बिटकॉइन के महत्वपूर्ण मूल्य की ओर भी ध्यान दिलाया, उन्होंने कहा कि सुनवाई के समय यह प्रति सिक्का ₹82 लाख तक पहुँच गया था। हालाँकि, अदालत ने जोर देकर कहा कि स्पष्ट नियमों के बिना, इस तरह का व्यापार समस्याग्रस्त बना हुआ है, क्योंकि यह संभावित रूप से अवैध गतिविधियों को बढ़ावा दे सकता है।

गुजरात सरकार और प्रवर्तन निदेशालय (ED), जिसका प्रतिनिधित्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने किया, ने जमानत आवेदन पर विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए और समय मांगा। एजेंसियों ने कहा कि यह मामला सिर्फ़ बिटकॉइन ट्रेड से कहीं ज़्यादा है और कथित वित्तीय अपराधों से जुड़े व्यापक मुद्दों से जुड़ा है। नतीजतन, अदालत ने अधिकारियों को अपने जवाब प्रस्तुत करने के लिए 10 दिन की अवधि दी, जिसकी सुनवाई 19 मई, 2025 को निर्धारित की गई है।

यह मामला भारत में क्रिप्टोकरेंसी विनियमन से जुड़े व्यापक मुद्दे का एक हिस्सा है। केंद्र पर डिजिटल मुद्राओं को विनियमित करने के लिए एक स्पष्ट नीति स्थापित करने और क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित अपराधों की जांच के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करने का दबाव रहा है। जनवरी 2024 में, सरकार ने अदालत को सूचित किया कि उसने अभी तक क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए एक तंत्र को अंतिम रूप नहीं दिया है। चल रहा मामला बढ़ते क्रिप्टोकरेंसी बाजार द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का समाधान करने के लिए एक अच्छी तरह से परिभाषित दृष्टिकोण की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है।